Басов Дмитрий Александрович Психолог, Групповой терапевт Супервизор

Сквозняки в группе

Мой блог / Просмотр публикации

Думаю о том, почему вызывают беспокойство пропуски участников в группах. И кажется, один из ответов нашёл — группа состоит из людей. И в группах у каждого к каждому появляются отношения.

Совершенно бытовой пример — вы договорились с человеком встретиться и пообедать вместе, а он не пришёл и не сообщил об этом. Чувства, в связи с этим, возникают совершенно, обычные — беспокойство или злость, перерастающие в мысли и выводы о том, что другой из себя представляет и о его отношении к вам. Похожая ситуация — когда он сообщил о том, что не придёт, в тот момент, когда вы уже спланировали свои дела и едете на встречу, тоже оказывается малопривлекательной в эмоциональном плане. А ведь именно из таких отношений, как кирпичей,  строится группа людей.

Усложним пример. Та же встреча в кафе, но уже втроём. Тот самый «прогульщик» сообщил третьему о том, что не придёт, а вы спрашиваете: «Не в курсе, что с Васей?» — и только после этого он говорит о том, что Вася его предупредил, что не придёт. И если оставить образ кафе и вернуться к группе, то мы видим минимальную ситуацию терапевтической группы, а этот третий является ведущим.

Давайте теперь посмотрим группу, которая построена из таких кирпичей. Мы видим, что дом построен, в нём даже можно жить, но повреждения в стенах, из которых сквозит, делают пространство внутри неуютным. Это сложно понять, особенно когда раз за разом происходит одно и то же. Со временем, конечно, привыкаешь — оделся потеплее и сойдет, но в мечтах есть образ крепкого и надёжного дома, в который хотелось бы возвращаться, а в реальности дырявая конструкция.

Порой, кажется, что участник группы, озабоченный пропусками, таким образом пытается управлять ей, контролировать и принуждать «свободных» других. Но, на мой взгляд, он скорее тот, кто чувствителен к сквознякам. Ведь сколько бы мы ни создавали уют, вешая на стены картины, это не избавляет от дыр в них.

Вопрос в том, на кого возложить ответственность за такую конструкцию — на ведущего или на участников? Если на ведущего, то группа-дом будет построена по принципу власти и контроля, но как же развитие? А если на участников, то будет ли этот дом достроен? 

 P.S. До встречи на группе: https://www.b17.ru/trainings/onlinetherapygroup/

Комментарии
Агапов Денис Владимирович
Басов Дмитрий Александрович писал(а):
почему вызывают беспокойство пропуски участников в группах.
Обожаю вопросы без вопросов! 😋
Поскольку это безответственные акты. (если не риторический контекст, конечно)
Так-же, как и пропуски!
Пропуски чего угодно, знаков препинаний, лекций, лабораторных..
Это безответственно. Но не значимо до тех пор, пока не появляется неизбежная цена, которую не компенсируют социальные связи.
Отбор - необходимое условия для эволюции, когда безответственные действия его не проходят, начинается движение к ответственности.
Однако в условиях группы, ответственность взаимна! Если ведущий избегает ответственности, за свои-же бездействия ( не выгонять за несоответствие), у участников не будет групповой ответственности. Если не существует неизбежности и всё можно откатить, тогда вопрос: "будет ли достроен дом?" можно заменить: "Каким, будет достроен дом?".
№1 | 7 февраля 2026
Агапов Денис Владимирович
тема про "откаты" заиграла новыми красками 😁
№1 | 7 февраля 2026
Оксана Крючкова
Отношения в группе действительно формируют атмосферу и создают эмоциональный фон. Важно учитывать чувства каждого участника. Благодарю за статью!
№1 | 7 февраля 2026
[ добавить комментарий ]